Vaccinurile și tratamentele împotriva coronavirusului ar putea face mai mult rău decât bine

În timp ce lumea continuă să facă față COVID-19, este clar că deciziile pe care oficialii lor publici le fac astăzi vor avea consecințe de anvergură asupra vieții oamenilor.
Vaccinurile și tratamentele împotriva coronavirusului ar putea face mai mult rău decât bine

Din acest motiv trebuie să ne asigurăm că deciziile noastre sunt susținute de o știință robustă. Oamenii de știință din întreaga lume lucrează de mai multe ore, identificând potențialele noi tratamente și instrumente de diagnostic pentru a face față amenințării pe care SARS-CoV-2 (virusul care provoacă COVID-19).

Multe dintre aceste noi tratamente, cum ar fi cele 70 de vaccinuri aflate în prezent în dezvoltare , speră că în curând vom putea opri această pandemie pe urmele sale.

Cercetări precoce Cu toate acestea, au existat, de asemenea, o serie de afirmații exagerate cu privire la datele științifice timpurii găsite în preimprimări - un fel de postare inițială a rezultatelor înainte de evaluarea de către experți științifici - și articole de revistă revizuite de la egal la egal.

Unele dintre aceste afirmații, cum ar fi lăudarea hidroxiclorochinului ca un remediu miracol pentru COVID-19 , au determinat oamenii să se auto-medicamente cu consecințe fatale .

Pentru a fi clar, eficacitatea hidroxiclorochinului pentru tratamentul COVID-19 este încă foarte investigată . Acesta este motivul pentru care este atât de alarmant să audiți funcționari publici din Canada, și anume premierul Albert Ken, Jason Kenney, vorbind deschis despre înaintarea aprobării Health Canada pentru tratamente similare .

Deși poate părea contra-intuitiv, chiar și în perioadele de măsuri disperate și răspuns rapid, știința necesită încă timp pentru a face concluzii riguroase și solide. 

Există consecințe reale în avansarea datelor științifice riguroase. Lecții istorice Un exemplu puternic în acest sens este utilizarea talidomidei din Canada pentru a trata greața asociată cu sarcina. 

Talidomida a fost disponibilă în Canada la începutul anilor ’60. Acest medicament a fost aprobat în alte jurisdicții, inclusiv Germania de Vest și Regatul Unit. 

Ulterior a fost extras de pe piețele din ambele țări în 1961 și în Canada, la scurt timp după aceea, când a devenit din abundență clar că medicamentul a provocat malformații ale fătului.

În special, un medic american născut în Canada, pe numele Dr. Frances Kelsey, a văzut datele științifice privind utilizarea talidomidei și a fost profund îngrijorat de lipsa unor dovezi științifice fiabile ale siguranței sale . 

Ca atare, în rolul ei de consilier al Administrației Alimentelor și Drogurilor, ea și-a blocat aprobarea pentru utilizare în Statele Unite. Acțiunile ei au prevenit consecințele dăunătoare și uneori fatale văzute în altă parte . 

Dr. Kelsey a adoptat o abordare lentă asupra științei . În loc să facă mai departe un medicament care a fost aprobat în alte țări, a căutat în mod activ dovezi ale siguranței sale și a evaluat-o singură. Acest pas suplimentar, interpretarea suplimentară a datelor din mâinile ei, a ajutat la identificarea faptului că medicamentul nu poate fi sigur și nu ar trebui aprobat fără mai multe dovezi.

Acest lucru evidențiază motivul pentru care existența unor date științifice solide despre un tratament medicamentos este atât de vitală. Sănătatea Canada a aprobat medicamente și diagnostice este o parte dintr-un cadru lent științific, care protejează canadienii și sănătatea lor de la utilizarea testelor și tratamentelor de diagnosticare care nu sunt validate pentru a fi sigure și eficiente. Tratamentele și diagnosticările pentru COVID-19 trebuie să respecte acest cadru. 

Tratamentele care nu funcționează (sau mai rău, sunt dăunătoare) sau teste diagnostice care oferă multe falsuri pozitive ( sau mai rău, false negative ) vor servi doar pentru a accelera răspândirea și impactul COVID-19 asupra canadienilor.

Știința lentă va dura în mod necesar mai mult timp decât am putea fi imediat confortabili. Cu toate acestea, este important ca oficialii publici, oamenii de știință și publicul să înțeleagă că tratamentele și diagnosticările care funcționează vor necesita științe riguroase, precise și revizuite de la egal la egal. Acest lucru necesită timp. Știința lentă va oferi mai puține oportunități pentru greșeli și mai mult timp pentru ca știința să o înțeleagă corect.

Trimiteți un comentariu

0 Comentarii